В Государственной Думе 10 октября 2019 года прошел круглый стол на тему «Неприкосновенность частной жизни в цифровой век», на котором обсуждены проблемы вмешательств в частную жизнь граждан, несогласованного использования изображений (фотографий, видеозаписей), появления фейковых новостей в информационном пространстве.
Мероприятие организовано фракцией КПРФ по инициативе депутата Синельщикова Ю.П. Спикером круглого стола выступил Первый заместитель руководителя фракции КПРФ в Государственной Думе Коломейцев Н.В. Помимо представителей законодательной власти, науки, адвокатуры и юристов-практиков в работе приняли участие известные деятели культуры и искусства, которые обоснованно указали на недопустимость нарушений неприкосновенности частной жизни, в том числе, публичных лиц.
Участниками круглого стола отмечено, что причины проблем - в неясности двух условий в статьях 152.1 и 152.2 Гражданского кодекса. Эти условия о том, что сбор, распространение и иное использование информации о частной жизни гражданина и изображений может осуществляться без согласия гражданина в «иных публичных интересах» (не государственных и не общественных!) или «если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной». Указанные условия появились в Гражданском кодексе несколько лет назад и стали мешать эффективной защите личных прав граждан.
На заседании проведена дискуссия по разработанному депутатом Синельщиковым Ю.П. законопроекту № 563156-7 «О внесении изменений в статьи 152.1 и 152.2 ГК РФ (уточнение правил охраны изображений и частной жизни гражданина)», которым предлагается устранить из российского законодательства указанные некорректные условия.
Заслушав и обсудив доклады и выступления, участники круглого стола отмечают, что недопустимо оставлять в законодательстве «лазейки», позволяющие нарушать неприкосновенность частной жизни граждан под надуманными предлогами «иных публичных интересов» или того, что информация «ранее стала общедоступной».
Итогом круглого стола стало принятие Резолюции о поддержке законопроекта № 563156-7 и решение о направлении её Председателю Государственной Думы В.В. Володину.