11 июня 2013 года депутат фракции КПРФ Ю.П. Синельщиков выступил на пленарном заседании Госдумы по вопросу пересмотра полномочий депутата ГД
11 июня 2013 года депутат фракции КПРФ Ю.П. Синельщиков выступил на пленарном заседании Госдумы по вопросу пересмотра полномочий депутата ГД
11 июня 2013 года депутат фракции КПРФ Ю.П. Синельщиков выступил на пленарном заседании Госдумы по вопросу пересмотра полномочий депутата ГД.
Фракция поддержит законопроект, предусматривающий расширение полномочий депутата Госдумы, члена Совета Федерации РФ при осуществлении ими контрольных функций.
Однако по этому закону имеем замечания, которые необходимо учесть во втором чтении.
Обращаю внимание, что круг полномочий, которыми на сегодня наделен депутат намного уже объема полномочий многих контролирующих и надзорных органов. Возьмем, к примеру, полномочия помощника районного прокурора, занимающегося так называемым «общим надзором». Он вправе цитирую: «по предъявлении служебного удостоверения беспрепятственно входить на территории и в помещения органов исполнительной власти, представительных (законодательных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, органов военного управления, органов контроля, а также коммерческих и некоммерческих организаций. Он вправе иметь свободный доступ к документам и материалам всех этих организаций».
Обращаю внимание, что этими полномочиями нередко наделены молодые юноши и девушки, недавно окончившие ВУЗ и не имеющие профессионального и жизненного опыта. Тем не менее, каких-либо злоупотреблений этими правами, либо нарушений практика при их применении не знает.
Примерно те же полномочия применительно к праву посещать организации и учреждения должны быть и у депутата ГД РФ. Решение этого вопроса является обязательным условием для создания в стране эффективного депутатского контроля за соблюдением Конституции и законов РФ.
Разговоры о том, что наделение широкими контрольными полномочиями нарушает принцип разделения властей несостоятельны. Парламентский контроль либо есть либо его нет.
Совершенно очевидно, что эти позиции следовало бы изложить в отдельной статье закона о статусе депутата, которую следовало бы посвятить полномочиям депутатов.